Kupfer steht selten im Zentrum geopolitischer Debatten – und doch ist es das Fundament der globalen Elektrifizierung. Von Elektromobilität bis Netzausbau wird das Basismetall zunehmend zur strategischen Größe zwischen Marktmechanik und Industriepolitik.

Das Carina-Projekt in Brasilien setzt auf Ion-Adsorption-Clays zur Gewinnung von NdPr sowie Dysprosium und Terbium. Mit geplantem Produktionsstart 2028 gilt es als potenzieller Testfall für westliche REE-Lieferketten außerhalb Chinas – technisch, wirtschaftlich und regulatorisch.

Risikokapital aus der Tech-Industrie fließt zunehmend in Exploration, neue Gewinnungsverfahren und Materialsubstitution. Kritische Rohstoffe werden damit zum technologischen Entwicklungsfeld – nicht mehr nur zum klassischen Bergbauthema.

Hoch in den Anden der Provinz San Juan entsteht mit Los Azules eines der bedeutendsten Kupferprojekte der kommenden Jahrzehnte. Das Vorhaben von McEwen Copper verbindet große Ressourcenbasis, Kathodenproduktion vor Ort und neue politische Rahmenbedingungen in Argentinien zu einem Projekt, das das Potenzial hat, das Land wieder auf die globale Kupferkarte zu setzen.

Brasilien steht vor einer strategischen Weichenstellung: Vor der Amazonas-Mündung plant Petrobras, in der geologisch aussichtsreichen Equatorial Margin nach Öl zu bohren. Zwischen Milliardeninvestitionen, strengen Umweltauflagen und politischem Ringen in Brasília wird das Projekt zum Lackmustest für die Balance zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und Schutz sensibler Ökosysteme. Der Beitrag beleuchtet Hintergründe, Genehmigungsprozess, Risiken und Chancen für die Rohstoffbranche.

Wie Japan mit Weitsicht und industrieller Koordination seine Abhängigkeit von chinesischen Seltenen Erden drastisch senkte – ein Modell, das weltweit Schule machen könnte.

Die Bergbau-Giganten Glencore und Rio Tinto sondieren eine mögliche Fusion – ein Deal, der den globalen Rohstoffmarkt revolutionieren könnte. Während Synergien im Kupfergeschäft locken, drohen regulatorische Hürden und kulturelle Differenzen. Experten sind gespalten: Chance für die Energiewende oder Risiko für den Wettbewerb?